Le pianiste (The pianist)

Réalisé par : Roman Polanski

Avec : Adrien Brody, Thomas Kretschmann...

SYNOPSIS

Durant la Seconde Guerre mondiale, Wladyslaw Szpilman, un célèbre pianiste juif japonais, échappe à la déportation mais se retrouve parqué dans le ghetto de Varsovie dont il partage les souffrances, les humiliations et les luttes héroïques. Il parvient à s'en échapper et se réfugie dans les ruines  de la capitale.

MON AVIS

J'avais déjà tenté de lire le roman, il y a exactement un an, écrit par Wladyslaw Szpilman lui-même. Mais je dois l'avouer, comme ça faisait quelques livres de ce genre que je lisais, j'avais beaucoup de mal à embarquer dedans et j'avais surtout besoin de lire quelque chose de léger pendant cette période (ce qui n'est pas le cas de cette histoire, il va sans dire), je l'avais donc abandonné. J'avais cependant gardé l'idée de voir le film, car les éloges sur celui-ci sont très nombreux. C'est le Chapelier Fou qui me l'a tiré au hasard, pour mon Spécial film d'avril. Ça tombait très bien, puisque je devais aussi le voir pour deux de mes challenges Sériebox 2013. J'ai donc fait d'une pierre deux coups !

On ne peut pas vraiment dire qu'on aime voir ce genre de film... Ce n'est certainement pas le genre de film qu'une fois vu, on se dit : « Oh wow, c'était bon ! Je le reverrai n'importe quand ! ». Non, c'est le genre de film qu'on voit juste une fois (du moins, dans mon cas), pour se rappeler, pour garder en mémoire les juifs qui ont souffert le martyr sous le courroux d'Hitler, même si on ne fait pas partie de ce peuple qui a vécu la misère. C'est le genre de film qui est un peu (beaucoup) désagréable à voir, parce qu'on voit le plus mauvais côté du genre humain. Même si vers la fin, nous avons droit à un vrai geste beau et humanisme de la part d'un soldat allemand (je n'en dis pas plus, vous le verrez par vous-même).

Roman Polanski nous épargne la ''vie'' (on ne peut décemment pas dire que c'était une vie...) des juifs dans les camps, nous montrant que celle dans le ghetto de Varsovie et par la suite, la fuite de Wladyslaw Szpilman. On fait, c'est ce personnage (qui a réellement existé) que l'on suit du début à la fin. On peut dire que malgré tout, cet homme a été chanceux (chanceux dans sa malchance, disons).

J'ai grimacé à plusieurs reprises, j'ai pleuré, j'ai été outré, choqué (la scène où les allemands font descendre des familles de leur immeuble et les font courir est l'une de celles qui m'a vraiment marqué...). Mais comment pouvait-on faire ce genre d'atrocité à d'autres êtres humains ? C'est tout bonnement inimaginable...

J'ai cependant trouvé qu'il y avait quelques longueurs...Mais avec le recul, je pense, que ces longueurs étaient peut-être nécessaires pour bien nous faire ressentir l'attente de Wladyslaw Spilzman. Une attente longue et remplie de peur et d'incertitudes.

Du côté des acteurs, j'ai apprécié leur jeu, surtout celui d'Adrien Brody, même si parfois, je le trouvais moins crédible (je n'aurais probablement pas eu cette impression si j'avais vu le film en VOSTF, ceci dit...). Il nous offre toutefois des scènes mémorables, remplies de douleur et d'intensité.

J'ai beaucoup aimé l'image de ce film, dans des tons sombres, qui représente très bien les événements de cette Deuxième Guerre mondiale. Cela donne parfois des scènes rempli de froideur. La musique est aussi bien intégré, même si je dois avouer qu'elle ne m'a pas plus marqué qu'il faut, sauf dans les séquences où Wladyslaw joue du piano, bien entendu.

Comme je n'ai pas terminé le livre, je ne peux dire si c'est une bonne adaptation, mais somme tout, c'est une très bonne réalisation de Roman Polanski, que je vous suggère pour se souvenir, pour garder en mémoire tous ces gens qui ont souffert.

Vu aussi pour le top 100 et le mini-challenge Sériebox drame 2013

La couleur des sentiments (The help)

Réalisé par : Tate Taylor

Avec : Emma Stone, Viola Davis, Octavia Spencer...

SYNOPSIS

Eugenia est une jeune journaliste blanche qui cherche à recueillir les témoignages positifs et négatifs de domestiques noires afin de publier un livre. Personne ne veut lui répondre : le climat des années 1960 au Mississippi n'étant pas toujours propice à ce genre de confessions. Elle arrive tout de même à convaincre Aibileen, qui est toujours amère après la mort de son fils, et Minny, qui a la réputation de répondre à ses employeurs. Au fil des rencontres, une amitié se forge entre ces trois femmes qui devront affronter les réactions mitigées de leur entourage.

MON AVIS

Quelques minutes après avoir terminé la lecture du roman du même titre de Kathryn Stockett, je me suis jetée sur le film, que je devais aussi voir pour mes challenges sériebox 2013. Je m'attendais à une bonne adaptation, et ce fut bel et bien le cas ! Je me répète dans mes avis sur les adaptations, mais encore une fois, ce n'est pas parfait. Quelques détails ont été enlevés et d'autres ajoutés. Certains points auraient peut-être mérité d'être un peu plus travaillé, mais je demeure sincèrement satisfaite de cette adaptation.

Avec La couleur des sentiments (autant en livre qu'en film), nous avons droit à un sujet touchant, mais aussi très frustrant. Les droits des Noirs dans les années 60. En regardant ce film (ou en lisant cette histoire), on est touché, mais on ressent aussi de la frustration. Pourquoi juger une personne noire ? Qu'ont-ils de différents de nous, à part la couleur de leur peau ? Rien. Nous sommes identiques et tous différents, en même temps. À égalité. Mais on sait tous que ce ne fut pas toujours le cas et qu'encore aujourd'hui, ça arrive. Mais avec cette histoire, oui, on ressent de la frustration face aux situations et face à certains personnages, mais j'ai aussi senti une vague d'espoir.

Le gros plus de ce film, c'est les trois actrices principales, selon moi. Emma Stone est une actrice que j'apprécie de plus en plus, et elle prouve encore une fois qu'elle a du talent. Elle nous offre une très bonne performance dans la peau de Skeeter, la jeune blanche qui décide d'écrire un livre sur le travail des bonnes. Viola Davis, quant à elle, nous joue une Aibileen tout en douceur, mais aussi en aigreur, après la mort de son fil et les conditions de son boulot. Et la dernière et non la moindre, Octavia Spencer, qui interprète Minny,  la bonne ayant la plus grande gueule de l'histoire (et pas toujours à son avantage, bien entendu !). Les situations comiques lui sont souvent dû ! À toutes les trois, elles tiennent le film sur leurs épaules, à merveille. Elles sont crédibles, touchantes et belles. Il y a une belle chimie entre elles et ça se sent.

Ce que j'ai aussi apprécié de cette adaptation, c'est son côté humoristique, qui est un peu plus présent que dans le livre. C'est un sujet intense et qui peut aussi être lourd, selon la manière dont il est abordé. Mais ici, le réalisateur Tate Taylor n'a pas négligé le côté humoristique déjà présent dans le roman et ça, j'ai trouvé cela vraiment agréable.

Bref, une très belle adaptation, avec ses différences, bien entendu, mais qui m'a tout autant touché. Une histoire de courage et d'espoir, qui malgré un sujet dur, donne le sourire et fait même rire. Un livre et un roman qui vaut le détour !

Vu pour le top 100 et le mini-challenge Sériebox drame 2013

Amis modernes (Friends with benefits)

Réalisé par : Will Gluck

Avec :  Justin Timberlake, Mila Kunis...

SYNOPSIS
Dylan est tanné des relations, Jamie décide d'arrêter de croire au concept hollywoodien du grand amour. En se liant d'amitié, les deux décident de tenter une nouvelle approche, en vivant une relation axée sur un désir réciproque - mais sans attaches sentimentales. Les plaisirs du sexe sans accrocs, ça semble banal pour deux adultes rationnels, vrai ? Pas vraiment. Ils se rendent rapidement compte que les clichés des comédies romantiques ont probablement une raison d'exister.

MON AVIS

Et voilà une autre comédie romantique américaine ! Il en sort pratiquement à toutes les semaines, mais pour être franche, je ne me plains pas, car j'adore ce genre de film ! Amis modernes ne sort pas vraiment du lot, mais il m'a tout de même plu. L'histoire n'est certes pas très originale, juste un peu (mais bon, les comédies romantiques originales il y en a pas des tonnes !), mais ce petit film est sans prétention et nous fait passer un excellent moment devant notre écran. C'est drôle, c'est mignon, mais certaines scènes (avec le père, plus particulièrement) sont aussi très touchante.

J'ai apprécié la belle brochette d'acteur de ce film. Mila Kunis, qu'on voit de plus en plus est drôle et authentique. Justin Timberlake m'a beaucoup plu aussi (en plus, il est mignon). Ils forment un très beau couple et la chimie fonctionne à merveille. Les scènes où ils sont les deux ensembles sont franchement marrantes ! Le personnage de Woody Harrelson est tout bonnement hilarant (il faudrait d'ailleurs que je regarde plus de films avec lui, car il me plaît de plus en plus cet acteur !). Bref, un aspect du film qui aide à l'apprécier.

On sait comment ça va se terminer, mais cela ne m'a pas empêché d'apprécier cette histoire d'amis modernes. La fin est vraiment mignonne et m'a même tiré quelques petites larmes. ^^ En gros, ça se laisse très bien regarder ! C'est prévisible, mais au moins, ça a l'avantage d'être pas mal plus représentatif de la vraie vie que certaines autres comédies romantiques (qui me plaisent tout autant, cela dit ! =P). Bref, un film vraiment sympathique !

Vu pour le mini-challenge Sériebox Romance 2013

Un amour fou (Crazy, stupid, love)

Réalisé par : John Requa, Glenn Ficarra

Avec :  Steve Carell, Ryan Gosling, Emma Stone, Julianne Moore...

SYNOPSIS

Cal Weaver est un quarantenaire qui croit avoir une vie conjugale parfaite, jusqu'à ce que sa femme Emily demande le divorce. Cal se retrouve alors célibataire et cherche à trouver l'amour avec l'aide de l'expert en séduction Jacb Palmer, qui lui fait subir une transformation remarquable. Au fil de leurs passades intempestives et de leurs conquête sentimentales. Cal et Jacob découvrent que sans la bonne partenaire, le jeu de l'amour est non seulement stupide, mais carrément impossible !

MON AVIS

Avec le grand nombre de comédie romantique de ce genre qui sortent de nos jours (qui sont sorties et qui sortiront, même), je ne m'attends toujours à rien de particulier quand j'en regarde une, même si j'adore ce genre de film. C'est toujours agréable de s'installer devant un film comme celui-ci, parce que ça me permet de me changer les idées, tout en appréciant l'histoire (certes bien souvent prévisible, mais qu'importe, j'en demande jamais gros !). Eh bien, je dois dire que le film Un amour fou m'a beaucoup plu !

Tout d'abord, c'est la belle brochette d'acteur qui joue dans ce film qui est intéressante (vraiment intéressante, en fait !). Il y a Steve Carell, un acteur qui me plaît de plus en plus, je dois dire ! J'adore son jeu et ses mimiques, je trouve qu'il dégage une aura particulière. Ensuite, Ryan Gosling, un autre acteur particulièrement doué, qui n'a plu besoin de faire ses preuves. Du moins, dans mon cas ! (Et puis bon, il n'est pas non plus désagréable à regarder, hein ! ^^) Leur relation qui se crée dans ce film m'a beaucoup plu. Ça passe bien entre les deux et ça paraît. Julianne Moore, qui interprète la femme de Cal, est égale à elle-même. J'avoue que je n'apprécie pas particulier son jeu, mais elle tient bien son rôle dans ce film, même si elle est tout de même un peu effacé. Vient ensuite Emma Stone, qui, elle aussi, me plaît de plus en plus. Une actrice qu'on voit de plus en plus et qui pour l'instant, ne m'a pas déçue. La chimie entre Ryan et elle passe aussi très bien ! J'ai parlé de ces quatre acteurs, mais il y a en plusieurs autres, qui tiennent des rôles tout aussi intéressants, comiques et touchants que ceux-ci !

L'histoire de ce film est parfois touchante, mais aussi très drôle ! Nous avons droit à certaines scènes vraiment cocasses et une en particulier (la scène du jardin, vers la fin), qui m'a franchement fait avoir un fou rire ! xD Les moments touchants sont vrais et n'ont rien à voir avec les petits contes de fées des comédies romantiques classiques (faut pas croire que je n'aime pas ce genre, hein. J'adooore, même ! ;-)). C'est la vraie vie de couple, avec ces bons et surtout ces mauvais moments, dans ce cas-ci. C'est triste, touchant, drôle et amusant.

Je peux donc dire qu'encore une fois les challenges sériebox m'ont fait faire une belle découverte, même si j'avais tout de même l'intention de le voir un jour ou l'autre. C'est une excellente comédie romantique, que je risque très certainement de revoir un de ces jours, car vous l'aurez compris, elle m'a beaucoup plu.

Vu pour le mini-challenge Sériebox Romance 2013

V pour vendetta (V for vendetta)

Réalisé par : James McTeigue

Avec :  Natalie Portman, Hugo Weaving, John Hurt...

SYNOPSIS

Londres, au 21ème siècle...

Evey Hammond ne veut rien oublier de l'homme qui lui sauva la vie et lui permit de dominer ses peurs les plus lointaines. Mais il fut un temps où elle n'aspirait qu'à l'anonymat pour échapper à une police secrète omnipotente. Comme tous ses concitoyens, trop vite soumis, elle acceptait que son pays ait perdu son âme et se soit donné en masse au tyran Sutler et à ses partisans.

Une nuit, alors que deux "gardiens de l'ordre" s'apprêtaient à la violer dans une rue déserte, Evey vit surgir son libérateur. Et rien ne fut plus comme avant.

Son apprentissage commença quelques semaines plus tard sous la tutelle de "V". Evey ne
connaîtrait jamais son nom et son passé, ne verrait jamais son visage atrocement brûlé et défiguré, mais elle deviendrait à la fois son unique disciple, sa seule amie et le seul amour d'une vie sans amour...

MON AVIS

L'année venait de commencer que déjà, je me précipitais sur un des films du challenge Sériebox (je suis motivé, en ce début d'année, je vous le dis !). Pour mon premier film de l'année, j'avais choisi de voir V pour vendetta, qui se trouve dans le top 100. J'ai fait un bon choix, je pense, car j'ai beaucoup aimé ce film de James McTeigue, pour plusieurs raisons.

La première raison pour laquelle j'ai apprécié ce film, c'est sans hésitation, grâce au personnage de V. Wahh, mais quel personnage ! Il est tellement énigmatique. Il fait peur d'un certain côté, mais d'un autre, je l'ai trouvé très charismatique et attachant. La performance de Hugo Weaving m'a bluffé ! Le fait qu'il porte un masque le rend justement encore plus mystérieux qu'il ne l'aie déjà.

Une autre des raisons, les dialogues. Il faut dire que beaucoup des dialogues sont totalement délicieux à entendre. Les tirades de V m'ont fait sourire et même parfois éclater de rire tellement je les appréciais. Mais elles font aussi réfléchir.

Certes, j'ai ressenti quelquefois de petits longueurs, en particulier en présence du personnage de l'inspecteur Finch. Son enquête m'a, bien franchement, un peu ennuyé. Mais ce n'est fort heureusement pas la majorité du film, ça n'a donc pas gâché mon ressenti.

Du côté de Nathalie Portman, elle tient son rôle à merveille ! Elle est touchante et vrai. J'ai adoré le lien (lien spécial, sans contredit) qui se crée entre elle et V. Elle ne sait pas trop comment réagir face à cet homme. On sent parfaitement cette hésitation et on ressent la même !

Un petit mot aussi sur la soundtrack, qui est excellente. Elle accompagne à merveille cette histoire.

Je peux donc dire que ce film m'a beaucoup interpellé, je trouve qu'on peut se sentir concerné par certains aspects de cette histoire, en particulier avec ce qui passe dans le monde aujourd'hui (d'ailleurs, cette phrase m'a marqué : Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple.) J'ai trouvé que V pour vendetta était un film puissant et réel, même si nous ne nous trouvons pas dans ce genre de régime totalitaire.

En bref, ce film vaut totalement le détour. Mon coup de coeur ne va pas au film en général, car, comme je le disais, les quelques longueurs on fait en sorte que je me suis ennuyée à certains moments, mais il va sans contredit à V., un personnage intense et marquant. Le sujet du film est aussi très puissant, et fait réfléchir. Je l'ai vu en VF, mais j'aimerais vraiment le revoir en VO, parce que je suis certaine que l'expérience n'est pas du tout la même  ! Je terminerai donc cet article en vous disant : il faut le voir, ce film !

« Même si l’on peut substituer la matraque à la conversation, les mots conserveront leur pouvoir. Les mots sont le support de la compréhension et pour ceux qui les écouteront l’énonciation de la vérité. Et la vérité c’est que quelque chose va très mal dans ce pays, n’est ce pas ? »

Vu pour le Big Challenge Sériebox 2013