De Londres au fin fond des Carpates, quel périple ! En arrivant à Bistritz, Jonathan Harker est épuisé. Mais son hôte, le comte Dracula, a tout prévu : une chambre est retenue à l'auberge. Le lendemain, Jonathan prendra la diligence jusqu'au col de Borgo. De là, une calèche le conduira au château.
Mais pourquoi les habitants du village se signent-ils avec des mines épouvantées quand Jonathan leur dit où il compte se rendre ? Pourquoi lui fait-on cadeau d'un crucifix ? De guirlandes d'ail ? Il est vrai que ce pays est celui de toutes les superstitions...
Malgré ces mises en garde, Jonathan Harker poursuit sa route. Certes, ces montagnes escarpées, ces loups qui hurlent dans le lointain ont de quoi vous faire frisonner. Mais enfin, nous sommes au XIXe siècle, que diable ! Et Jonathan est un homme raisonnable...
MON AVIS
C'est un livre que je ne comptais pas réellement lire, je dois dire. Mais on me l'a offert, alors je n'ai pas refusé, étant donné que, en terme de littérature vampirique, c'est un classique. C'est donc pour cette raison que je l'ai ajouté à ma PAL. Cependant, c'est Gigi-Sempai qui me l'a fait sortir de celle-ci, grâce au challenge Choisir la prochaine lecture de sa PAL. Sans cela, qui sait combien de temps il aurait pris la poussière dans ma bibliothèque...
Nous apprenons donc l'histoire de Dracula à travers les journaux des personnages (Jonathan, Mina, Lucy, etc), mais aussi à travers des télégrammes, des coupures de journaux, etc. Un genre qui m'a plu au début, car je trouve cette formule assez originale, mais qui a bien fini par me lasser, malheureusement...
Au tout début, j'ai embarqué assez rapidement dans l'histoire. Le journal de Jonathan Harker m'a tout de suite plu. Mais plus j'avançais dans l'histoire, plus j'en avais marre des états d'âmes des personnages, en particulier ceux de Lucy et Mina, qui m'ont plus d'une fois tombé sur les nerfs. Et aussi, le Dr Van Helsing, qui m'a perdu plus d'une fois dans ses propos.
De nos jours, tout le monde connaît l'histoire de Dracula, ou au moins, les grandes lignes (sauf si vous habitez sous une roche !), je n'ai donc pas eu de peine à imaginer ce que les gens ont pu penser de ce roman à sa sortie (publié tout de même en 1897 !), la peur qu'ils ont pu ressentir face au suspense et au personnage si noir et si démoniaque de Dracula. Moi, j'avoue ne pas l'avoir ressenti, car dès le début, je savais ce que Dracula était. Je n'ai donc pas eu la chance de découvrir le personnage, car je savais déjà à quoi m'attendre.
De plus, il ne faut pas réellement chercher l'action dans ce roman, car il n'y en a pas tant que ça... Certes, il y en a quelquefois, mais elle se fait plutôt rare. J'ai aussi trouvé la fin... bizarre ? En fait, je ne l'ai pas trop comprise. xD Et puis, aussi, j'ai trouvé dommage que le comte ne soit pas plus présent que ça. Quand il est là, l'ambiance du roman n'est vraiment pas la même, elle est plus glauque et plus obscur. Et puisqu'il n'est pas si souvent que ça présent, cette ambiance n'est pas là souvent non plus... C'est bien dommage.
Donc, un avis assez mitigé, j'ai apprécié, comme je n'ai pas apprécié en même temps. Certains moments m'ont plu et avait toute mon attention, mais parfois d'autres moments m'ont donné envie de laisser tomber ma lecture ou de passer quelques pages (ce que je n'ai pas fait !). Ce fut une chronique très dure à écrire, disons... Je pense que les classiques (sauf quelques exceptions), ne sont malheureusement pas pour moi...
